IV SA/Wr 231/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-30

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd może odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie ustawowego terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 p.p.s.a., co zgodnie z art. 85 p.p.s.a. skutkuje bezskutecznością czynności podjętej po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu dotyczącą braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. WSA we Wrocławiu oddalił skargę wyrokiem z dnia 18 lipca 2012 r. Skarżący w dniu 27 lipca 2012 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został złożony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 18 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. P. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. W dniu 27 lipca 2012 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i jego doręczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270); dalej: p.p.s.a. wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął dnia 25 lipca 2012 r. Zgłoszony przez skarżącego w dniu 27 lipca 2012 r. wniosek w tym przedmiocie należało uznać za spóźniony, skoro art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przy czym podkreślenia wymaga, że doręczając skarżącemu zawiadomienie o terminie rozprawy Sąd pouczył go o skutkach niezgłoszenia tego rodzaju wniosku w terminie. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło