IV SA/Wr 236/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 10 listopada 2010 r. nr LII/377/10 w sprawie wyodrębnienia środków na wspieranie doskonalenia zawodowego nauczycieli szkół i przedszkoli samorządowych, dla których organem prowadzącym jest Miasto i Gmina Wiązów oraz ustalenia regulaminu dysponowania tymi środkami postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 26 kwietnia 2011 r. Wojewoda Dolnośląski cofnął skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 10 listopada 2010 r. nr LII/377/10 w sprawie wyodrębnienia środków na wspieranie doskonalenia zawodowego nauczycieli szkół i przedszkoli samorządowych, dla których organem prowadzącym jest Miasto i Gmina Wiązów oraz ustalenia regulaminu dysponowania tymi środkami, wniesioną do tutejszego Sądu. W uzasadnieniu powyższego cofnięcia wskazał, że w związku z uchwałą Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 31 marca 2011 r. nr VII/29/2011, uchylającą zaskarżoną uchwałę, dalsze podtrzymywanie skargi jest niezasadne i niecelowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne – postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.