IV SA/Wr 236/12

Wrocław, dnia 15 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia : I. uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 19 kwietnia 2012 r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w sprawie skargi L. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego; II. zwrócić uiszczony wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Pismem z dnia 23 marca 2012 r. L. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego, uiszczając na poczet powyższej skargi, w dniu 23 marca 2012 r. wpis sądowy, w wysokości 100 złotych (nr operacji [...]). Na podstawie zarządzenia z dnia 19 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. W dniu 27 kwietnia 2012 r. skarżący ponownie uiścił wpis sądowy w wysokości 100 złotych (nr operacji [...]). Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W związku z treścią art. 167 p.p.s.a. przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. W niniejszej sprawie, wnoszący skargę uiścił wpis sądowy, wobec powyższego, niezasadne było wzywanie go, na podstawie zarządzenia z dnia 19 kwietnia 2012 r., do uiszczenia wpisu sądowego, a w związku z powyższym, należało orzec jak w pkt I sentencji. W konsekwencji tego, uiszczony przez skarżącego wpis od skargi należało uznać za nienależny i na podstawie art. 225 zwrócić skarżącemu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt II sentencji