IV SA/Wr 239/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-02-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sytuacji, gdy skarżący złożył je po terminie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnym zastosowaniu przepisów proceduralnych przez organ, co skutkowało wadliwym stwierdzeniem niedopuszczalności odwołania.
Stan faktyczny
Skarżący I. L. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 marca 2025 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sprawa dotyczyła postępowania w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 marca 2025 r. znak sprawy 010070/680/9825466/2023, postępowanie 441972039 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło