IV SA/Wr 24/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-04-15

Skład orzekający: Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Miliczu, po tym jak Rada zmieniła zaskarżoną uchwałę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Wojewoda Dolnośląski) skutecznie cofnął skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Miliczu. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż Rada Miejska podjęła uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę, uwzględniając w całości zarzuty Wojewody, co uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz Wojewody.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Miliczu dotyczącą zasad wynajmowania lokali. Następnie, pismem z dnia 24 marca 2011 r., Wojewoda cofnął skargę, wskazując, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę i uwzględniającą w całości jego zastrzeżenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził od Gminy Milicz na rzecz Wojewody Dolnośląskiego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 240 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 15 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Miliczu z dnia 8 października 2010 r., nr LV/283/10 w przedmiocie ustalenia zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zasądzić od Gminy Milicz na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W rozpoznawanej sprawie Wojewoda Dolnośląski, pismem z dnia 24 marca 2011 r. cofnął skargę wniesioną w dniu 17 grudnia 2010 r. (data wpływu), na uchwałę Rady Miejskiej w Miliczu z dnia 8 października 2010 r., nr LV/283/10 w przedmiocie ustalenia zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 3 lutego 2011 r. Rada Miejska w Miliczu podjęła uchwałę nr V/13/11 zmieniającą zaskarżoną uchwałę i uwzględniła w całości skargę Wojewody Dolnośląskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Punkt II orzeczenia znajduje oparcie w art. 201 p.p.s.a. w związku z art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło