IV SA/Wr 240/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-08-09
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie, w której zapadł już wyrok pierwszej instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne może zostać zawieszone jedynie w sytuacji, gdy znajduje się ono w stanie zawisłości. Po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji postępowanie to jest zakończone, co uniemożliwia jego zawieszenie. W związku z tym, wniosek o zawieszenie postępowania po wydaniu wyroku podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżący T.K. wniósł skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok oddalający skargę w dniu 7 lipca 2011 r. Następnie, w dniu 11 lipca 2011 r., skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wszczęte wnioskiem o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o zawieszenie postępowania.
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T.K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej.
W dniu 11 lipca 2011 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zawszenie postępowania polega na wstrzymaniu toku postępowania (czynności procesowych) bez przerwania samej sprawy, która jest jego przedmiotem i bez zakończenia trwającego stosunku procesowego między sądem prowadzącym postępowanie a stronami (por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wa-wa 2005).
Powyższe oznacza, iż aby móc zawiesić postępowanie w sprawie musi się ona znajdować w stanie zawisłości (lis pendens). Tymczasem, w sprawie ze skargi T.K. w dniu 7 lipca 2011 r. zapadł wyrok i postępowanie przed sądem I instancji zostało zakończone.
Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło