IV SA/Wr 241/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-06-15
Skład orzekający: Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, opłacona w niższej niż wymagana kwocie, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została należycie opłacona (uiszczono niższą kwotę niż wymagana), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty stałej, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. J., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na decyzję D. Kuratora Oświaty o skreśleniu z listy uczniów. Pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, podczas gdy wymagana opłata stała w sprawach z zakresu edukacji wynosiła 200 zł. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów szkoły postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. M. J. reprezentowany przez radcę prawnego M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów szkoły.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty stałej, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie pełnomocnik procesowy skarżącego – radca prawny M. K. w dniu [...] r. uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.
Tymczasem zgodnie z przepisem §2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty oraz cofania odroczenia lub rozłożenia na raty nieuiszczonych należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2194), w sprawach skarg z zakresu edukacji wpis stały wynosi 200 zł.
Podkreślić należy, że uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na niewniesieniu takiej opłaty lub wniesieniu jej w wysokości niższej niż określona w przepisach cytowanego rozporządzenia.
Skoro zatem skarga podlegająca opłacie stałej została opłacona w kwocie niższej od wymaganej, co należy traktować na równi z nieuiszczeniem wpisu, na podstawie art. 221 p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło