IV SA/Wr 241/23

WyrokWSA we Wrocławiu2024-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Wałbrzychu prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego K. S. i T. S.?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi w całości, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu o odmowie przyznania zasiłku celowego za prawidłową. Brak dalszych szczegółów w tekście uniemożliwia precyzyjne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg K. S. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 10 lutego 2023 r. nr SKO 4101/1/2023, która odmawiała przyznania zasiłku celowego. Skargi zostały złożone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skarg K. S. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 10 lutego 2023 r. nr SKO 4101/1/2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargi w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło