IV SA/Wr 245/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skarży prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wniesienie skargi z pominięciem przysługującego odwołania od decyzji organu pierwszej instancji skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
J. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia [...] nr [...], którą umorzono postępowanie w sprawie przyznania uprawnień do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za lata 2006-2008 i odmówiono przyznania tego równoważnika za lata 2009-2010. Decyzja organu pierwszej instancji zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, nie składając odwołania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania uprawnień do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za lata 2006-2008 i odmowy przyznania tego równoważnika za lata 2009-2010 postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia z dnia [...] nr [...] Komendant Powiatowy Policji w L. umorzył postępowanie w sprawie przyznania J. M. uprawnień do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za lata 2006 -2008 i odmówił przyznania uprawnień do tego równoważnika za lata 2009-2010.
W decyzji zawarte zostało prawidłowe pouczenie, że służy od niej prawo wniesienia odwołania w terminie 14 dni do Komendanta Wojewódzkiego Policji we W.
Na tę decyzję J.M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią przepisów art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Powołany przepis statuuje zasadę pierwszeństwa trybu administracyjnej kontroli postępowania organu administracyjnego w stosunku do kontroli sądowej.
Wskazać należy, że w zaskarżonej decyzji zawarte zostało prawidłowe pouczenie o sposobie jej zaskarżenia, tj. że od decyzji przysługuje odwołanie do Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu. Tymczasem, skarżący złożył na decyzję organu I instancji skargę do Sądu. Tym samym, nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia od tego orzeczenia.
Z kolei, jak wyżej powiedziano, sąd administracyjny nie zastępuje organów odwoławczych, a jego działania nie mogą naruszać zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.
Wobec tego co powiedziano, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargę należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło