IV SA/Wr 250/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-11

Skład orzekający: NSA Henryk Ożóg, WSA Ewa Kamieniecka, WSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania było zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi do złożenia odwołania.

Stan faktyczny

Skarżący I.B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z lutego 2016 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędziowie sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia WSA Lidia Serwiniowska, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2016 r. sprawy ze skargi I.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło