IV SA/Wr 254/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie upoważnienia Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w S. do załatwienia indywidualnych spraw i wydawania decyzji z zakresu pomocy materialnej o charakterze socjalnym postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 25 czerwca 2009 r. Wojewoda D. cofnął skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie upoważnienia Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w S. do załatwienia indywidualnych spraw i wydawania decyzji z zakresu pomocy materialnej o charakterze socjalnym, wniesioną do tutejszego Sądu. W uzasadnieniu powyższego cofnięcia wskazał, że w związku z zarządzeniem Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia 28 maja 2009 r., w którym uchylono zaskarżone zarządzenie, dalsze podtrzymywanie skargi jest niezasadne i niecelowe. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne – postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.