IV SA/Wr 254/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-03

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o zawieszeniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do stwierdzania niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego przez inny sąd administracyjny. Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem dotyczy aktów lub czynności organów administracji publicznej, a nie orzeczeń sądowych.
Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wr 254/13, które zawieszało postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 3 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wr 254/13, zawieszającego postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanawia: podjąć postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło