IV SA/Wr 254/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-07-12
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika, który nie został podpisany przez wnioskodawcę pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika, który nie został podpisany przez wnioskodawcę pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i doręczenia tego wezwania, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia skuteczne złożenie pisma.Stan faktyczny
Gmina S. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej w S. w sprawie włączenia szkoły do zespołu szkół. J. G., rodzic ucznia, złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu jako uczestnik. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez jego podpisanie. Wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy, jednak wniosek nie został podpisany w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek J. G. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. z dnia 22 maja 2018 r. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie włączenia Szkoły Podstawowej im. [...] w S. do Zespołu Szkół Samorządowych w S. zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. Gmina S. wniosła skargę na opisane w sentencji rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. stwierdzające nieważność uchwały nr [...] Rady Miejskiej w S. z dnia [...] lutego 2018 r. w sprawie włączenia Szkoły Podstawowej im. [...] w S. do Zespołu Szkół Samorządowych w S.
W dniu 22 maja 2018 r. J. G. (dalej wnioskodawca) wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika podkreślając, że jako rodzic ucznia Szkoły Podstawowej im. [...] w S. legitymuje się interesem prawnym uprawniającym go do uczestnictwa w niniejszej sprawie.
W wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 5 czerwca 2018 r., pismem z dnia 6 czerwca 2018 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 22 maja 2018 r. poprzez jego podpisanie w sekretariacie Wydziału Informacji Sądowej lub nadesłanie odpisu oryginalnie podpisanego wniosku, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 22 czerwca 2018 r. (k. [...]).
W zakreślonym terminie wniosek nie został podpisany.
Z tych względów, na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a., należało zarządzić o pozostawieniu wniosku z dnia 22 maja 2018 r. bez rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło