IV SA/Wr 255/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści tej opłaty w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący G. A. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej Wałbrzycha dotyczącą zamiaru likwidacji szkoły. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Skarga została doręczona matce skarżącego, która jest jego dorosłym domownikiem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. A. na uchwałę Rady Miejskiej Wałbrzycha z dnia 24 stycznia 2012 r., nr XXV/205/12 w przedmiocie zamiaru likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej nr 19 im. Władysława Broniewskiego w Wałbrzychu postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2012 r. skarżący G. A. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych od skargi na uchwałę Rady Miejskiej Wałbrzycha z dnia 24 stycznia 2012 r., nr XXV/205/12 w przedmiocie zamiaru likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej nr 19 im. Władysława Broniewskiego w Wałbrzychu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie Sądu skarżący odebrał w dniu 7 maja 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił tej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący, mimo doręczenia w dniu 7 maja 2012 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie uiścił tej opłaty sądowej. Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 14 maja 2012 r.
Należy stwierdzić, że doręczenie przesyłki było prawidłowe, mimo że zwrotne potwierdzenie jej odbioru podpisała H. A., która podała, że jest matką skarżącego. Przesyłka została zatem doręczona dorosłemu domownikowi.
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjęto bowiem, że przez pojęcie "dorosłego domownika" należy rozumieć osobę pełnoletnią, zamieszkującą pod jednym adresem z adresatem, która nie musi z nim prowadzić wspólnego gospodarstwa domowego.
Skoro więc skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło