Legal AIIV SA/Wr 26/10
WyrokWSA we Wrocławiu2010-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący zasadnie domaga się przyznania dodatku mieszkaniowego, czy też decyzja odmawiająca jego przyznania jest prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), Protokolant Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło