IV SA/Wr 262/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-10-21
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska, Tadeusz Kuczyński, Wanda Wiatkowska – Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego może zostać uwzględniony, gdy strony nie wyraziły na to zgodnego wniosku?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przypadku braku zgody jednej ze stron na zawieszenie postępowania, sąd nie może uwzględnić wniosku o zawieszenie, ponieważ nie została spełniona przesłanka z art. 126 PPSA. Okoliczności wskazane przez skarżącego nie miały wpływu na rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o zawieszenie.Stan faktyczny
Skarżący Z. R. złożył skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. W trakcie postępowania skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania innych postępowań dotyczących postanowienia o odmowie sfinansowania zaświadczenia, stwierdzenia nieważności decyzji oraz bezczynności organu. Pełnomocnik Wojewody D. nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków Protokolant Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
W dniu 6 października 2009 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania "pozostałych elementów skargi w odrębnych postępowaniach", tj. skarg na:
- postanowienie "Powiatowego Urzędu Pracy Nr [...] z [...] o odmowie sfinansowania – uzyskania zaświadczenia o niekaralności";
- decyzję "Wojewody D. [...] z [...] stwierdzającą nieważność ostatecznej decyzji Starosty Powiatu W. Nr [...] z dnia [...] stwierdzającej rażące naruszenie prawa przez urzędników Powiatowego Urzędu Pracy";
- na bezczynność "Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy i braku decyzji względem mojego wniosku z 20 lutego 2009 r. o zatrudnienie. Ewentualnie wznowienie wypłacania zasiłku i to w wysokości najniższej pensji".
Na rozprawie, w dniu 21 października 2009 r., skarżący podtrzymał powyższy wniosek.
Z kolei, pełnomocnik Wojewody D. oświadczył, że wniosek skarżącego nie znajduje żadnego uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.): dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie.
Pozytywne rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku determinuje zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy. Zaznaczyć jednak należy, iż decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza czy nie zmierza ona do obejścia prawa i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności.
Mając na uwadze brak zgody pełnomocnika Wojewody D. na zawieszenie postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny wobec nieziszczenia się przesłanki z art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji w postanowienia.
Na marginesie tylko dodać trzeba, że powoływane przez skarżącego we wniosku o zawieszenie postępowania okoliczności, zdaniem Sądu, nie mają wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy i nie wypełniają dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło