IV SA/Wr 262/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-13

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska, Tadeusz Kuczyński, Wanda Wiatkowska – Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję administracyjną, połączone z oświadczeniem o zamiarze zaskarżenia bezczynności organu, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć. W sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę na decyzję administracyjną i jednocześnie oświadczył, że jego intencją było zaskarżenie bezczynności organu, a nie samej decyzji, przedmiot zaskarżenia w postaci decyzji administracyjnej przestał istnieć, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z.R. złożył skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Na rozprawie skarżący cofnął skargę, ale jednocześnie wyjaśnił, że jego intencją było zaskarżenie bezczynności Powiatowego Urzędu Pracy we W. w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej, a nie samej decyzji Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków Protokolant Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Z. R. złożył w niniejszej sprawie skargę, która zarejestrowana została pod wyżej oznaczoną sygnaturą akt, jako skarga na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Na rozprawie w dniu 13 stycznia 2009 r., skarżący cofnął skargę. Jednakże ostatecznie stwierdził, że jego intencją nie było zaskarżenie decyzji Wojewody D. z dnia [...], a w rzeczywistości wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Urzędu Pracy we W. w przedmiocie załatwienia sprawy utraty przez niego statusu osoby bezrobotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu. Po myśli art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, w związku ze złożonym przez skarżącego na rozprawie oświadczeniem, iż we wniesionej do Sądu skardze nie kwestionuje on decyzji Wojewody D. z dnia [...], a bezczynność Powiatowego Urzędu Pracy we W. w przedmiocie załatwienia sprawy utraty przez niego statusu osoby bezrobotnej, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. W tej sytuacji, nie mogło zapaść inne rozstrzygnięcie jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło