IV SA/Wr 263/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-06-01

Skład orzekający: Sędzia NSA –Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uznała ją za bezprzedmiotową w związku ze zmianą uchwały przez organ, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Skoro skarżący (Wojewoda) cofnął skargę z powodu bezprzedmiotowości, spowodowanej zmianą uchwały przez organ (Radę Gminy) w sposób uwzględniający zastrzeżenia skarżącego, sąd był związany tym cofnięciem. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda D. zaskarżył uchwałę Rady Gminy P. dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli. Następnie Wojewoda cofnął skargę, wskazując, że stała się ona bezprzedmiotowa z powodu podjęcia przez Radę Gminy nowej uchwały, która uwzględniła wszystkie zastrzeżenia Wojewody. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA –Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli szkół i placówek prowadzonych przez Gminę oraz wykazu tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych, opiekuńczych i wychowawczych dla nauczycieli pełniących funkcje kierownicze i pedagogów szkolnych postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Pismem z dnia [...]roku Wojewoda D. zaskarżył uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...]roku Nr [...]w przedmiocie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli szkół i placówek prowadzonych przez Gminę oraz wykazu tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych, opiekuńczych i wychowawczych dla nauczycieli pełniących funkcje kierownicze i pedagogów szkolnych. W dniu [...]roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odpowiedź na powyższą skargę. Następnie strona skarżąca – Wojewoda D. pismem z dnia [...]r. cofnął skargę na wyżej oznaczoną decyzję wskazując w uzasadnieniu, iż przedmiotowa skarga stała się bezprzedmiotowa, ponieważ dnia [...]roku Rada Gminy P. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Rady Gminy P. z dnia [...] roku Nr [...]. W powołanej uchwale zostały uwzględnione wszystkie zastrzeżenia podniesione przez Wojewodę D. w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącej - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło