IV SA/Wr 263/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2011 r. odmawiającym dopuszczenia Z. N. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącego w ten sposób, że w linijkach 3 i 7 od góry sentencji postanowienia w miejsce: 27 czerwca 2010 r. wpisać: 27 czerwca 2011 r. Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił dopuszczenia Z. N. do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącego. W sentencji wydanego w dniu 27 czerwca 2011 r. postanowienia omyłkowo, w linijkach 3 i 7 od góry, wpisano datę 27 czerwca 2010 r., gdy tymczasem właściwą jest 27 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270); dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). Wskazana na wstępie omyłka jest oczywista, na co wskazuje jej charakter. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.