IV SA/Wr 266/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Małgorzata Masternak -Kubiak (spr.) Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA - Lidia Serwiniowska Protokolant: - Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Na rozprawie w dniu [...]r. skarżący B. F. oświadczył, iż cofa skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej, ponieważ orzeczeniem Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...]r. został uznany za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju (kategoria "D"). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.