IV SA/Wr 266/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt IV SA/ Wr 266/14 oddalającego skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 266/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. W dniu 20 października 2014 r. skarżący zwrócił się do Sądu o odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Z akt sprawy wynika, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2014 r. był wyrokiem oddalającym skargę na wymienioną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczynał się w dniu 9 października 2014 r., a upływał w dniu 15 października 2014 r. Zgłoszony przez skarżącego w dniu 20 października 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym – k. 35) wniosek w tym przedmiocie należało uznać za spóźniony, skoro art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przy czym podkreślenia wymaga, że doręczając skarżącemu zawiadomienie o terminie rozprawy Sąd pouczył go o skutkach niezgłoszenia tego rodzaju wniosku w terminie. Doręczenia przesyłki zawierającej zawiadomienie o terminie rozprawy dokonano w dniu 15 września 2014 r. (k- 29). Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o doręczenie wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 w związku art. 141 § 2 p.p.s.a. zobligowany był orzec jak w sentencji.