IV SA/Wr 268/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez sąd jest po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu właściwego, jest spóźniona, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu właściwego przypada po upływie terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, chyba że skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu. Skarga została nadana przez sąd do organu właściwego po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwniowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę.
Orzeczeniem z dnia [...] nr [...] Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W., po rozpoznaniu odwołania K. K. od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Ż. z dnia [...] nr [...] w sprawie zdolności do zawodowej służby wojskowej, utrzymała kwestionowane orzeczenie w mocy.
Wyżej wskazane orzeczenie organu odwoławczego zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 lutego 2010 r.
W dniu 12 marca 2010 r. skarżący złożył skargę na tę decyzję bezpośrednio do tutejszego Sądu. Dnia 16 marca 2010 r. skarga została nadana przez Sąd do organu właściwego.
W odpowiedzi na skargę Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska wniosła o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone orzeczenie doręczono skarżącemu w dniu 9 lutego 2010 r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie o terminie jego zaskarżenia oraz o tym, że skargę do Sądu składa się za pośrednictwem Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Tymczasem skarga, w dniu 12 marca 2010 r., została złożona bezpośrednio do Sądu, a nie do organu właściwego.
W przypadku zaś wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/008, LEX nr 505331).
Skargę tutejszy Sąd nadał w urzędzie pocztowym do organu właściwego w dniu 16 marca 2010 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, gdyż ten mijał dnia 11 marca 2010 r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Na marginesie dodać należy, iż wniesiona bezpośrednio do Sądu dnia 12 marca 2010 r. skarga i tak została złożona z uchybieniem terminu określonego w powyższym przepisie.
Art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem terminu, a skarżący nie wystąpił z wnioskiem o jego przywrócenie, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło