IV SA/Wr 273/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na zarządzenie Wójta Gminy Oleśnica z dnia 7 października 2010 r., nr 334/10 w przedmiocie opłat za korzystanie ze świetlic wiejskich postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W rozpoznawanej sprawie Wojewoda Dolnośląski, pismem z dnia 30 maja 2011 r. cofnął skargę wniesioną w dniu 27 kwietnia 2011 r. (data wpływu) na zarządzenie Wójta Gminy Oleśnica z dnia 7 października 2010 r., nr 334/10 w przedmiocie opłat za korzystanie ze świetlic wiejskich. W uzasadnieniu wskazano, że Wójt Gminy Oleśnica w dniu 4 kwietnia 2011 r. wydał zarządzenie nr 25/11 w sprawie opłat za korzystanie ze świetlic wiejskich, którym zmienił wadliwe przepisy i tym samym podzielił stanowisko Wojewody wyrażone w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.