IV SA/Wr 273/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-08-01

Skład orzekający: Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła jej braków formalnych, takich jak brak podpisu czy oznaczenia zaskarżonej decyzji, w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu. Skarga nie zawierała podpisu ani oznaczenia zaskarżonej decyzji. Wezwana do uzupełnienia braków formalnych, strona odebrała wezwanie osobiście, jednak do dnia orzekania nie uzupełniła wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 7 kwietnia 2022 r. Strona wniosła skargę na oznaczoną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu. Skarga nie zawierała podpisu Strony oraz oznaczenia numeru i daty decyzji, wobec tego zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 10 maja 2022 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych pisma. Przesyłkę zawierającą wezwanie Strona odebrała osobiście w dniu 7 lipca 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k.14). Do dnia orzekania wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Z kolei jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy Skarżąca złożyła niepodpisaną skargę, w której nie oznaczyła zaskarżonej decyzji (nie wskazała ani jej daty ani numeru). Skarga zawierała zatem braki formalne, do których uzupełnienia Skarżąca została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2022 r. Przesyłkę zawierającą wezwanie informujące o opisanych brakach, konieczności ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania oraz rygorze niedopełnienia czynności, tj. odrzuceniu skargi Strona odebrała osobiście w dniu 7 lipca 2022 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upływał z dniem 14 lipca 2022 r. Do dnia orzekania Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nakazywało jej odrzucenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło