IV SA/Wr 274/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-22

Skład orzekający: S. NSA Bogumiła Skrzypczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez organ samorządu terytorialnego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, bez wcześniejszego podjęcia uchwały przez ten organ w sprawie wniesienia skargi, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona uchwałą organu samorządu terytorialnego w sprawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Podjęcie takiej uchwały stanowi warunek konieczny skuteczności skargi.
Stan faktyczny
Wojewoda stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu. Skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze wniósł sekretarz Powiatu z upoważnienia Starosty, zanim Rada Powiatu podjęła uchwałę w sprawie wniesienia tej skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

IV SA/Wr 274/04 POSTANOWIENIE. Dnia 22 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu J. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu J. Nr [...] z dnia [...] roku; postanowił: -odrzucić skargę. IV SA/Wr 274/04 2 Uzasadnienie. Wojewoda D. rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...]roku (Nr [...]) stwierdził nieważność § 3 uchwały Nr [...] Rady Powiatu w J. z dnia [...]roku w sprawie wprowadzenia zmian w orzeczeniu organizacyjnym dotyczącym Zespołu Szkół Agrobiznesu im. W. W. w B., wydanym przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] r. Nr [...]. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na to rozstrzygnięcie nadzorcze wniósł sekretarz Powiatu J., działając z upoważnienia Starosty. Skarga wpłynęła do Urzędu Wojewódzkiego we W. w dniu [...]roku. Dnia [...] roku Rada Powiatu w Jaworze podjęła uchwalę Nr [...] w sprawie wniesienia skargi na wskazane wyżej rozstrzygnięcie nadzorcze i wykonanie tej uchwały powierzyła Zarządowi Powiatu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142 póz. 1592 ze zmn.), podstawą do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uchwała organu, który podjął uchwałę lub którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze. W niniejszej sprawie przed wniesieniem skargi nie została podjęta uchwała Rady Powiatu J. w sprawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Rozstrzygnięcie nadzorcze kwestionowane w skardze dotyczy uchwały podjętej przez Radę Powiatu w J. Zgodnie zatem z cytowanym art. 85 ust. 3 tylko Rada Powiatu w J. mogła podjąć uchwałę o wniesieniu skargi do sądu administracyjnego. Skarga wniesiona przed podjęciem takiej uchwały nie jest skuteczna. Z jednej bowiem strony organ wnoszący skargę nie był upoważniony do zaskarżenia przedmiotowego rozstrzygnięcia nadzorczego, z drugiej zaś strony - zgodnie z IV SA/Wr 274/04 3 brzmieniem cytowanego przepisu, podjęcie uchwały przez właściwy organ w sprawie wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze stanowi warunek konieczny skargi. W związku z tym skarga wniesiona z upoważnienia Starosty J. nie spełnia ustawowych warunków, a tym samym jest ona niedopuszczalna. Zgodnie z art. 58 § l pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270), skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło