IV SA/Wr 277/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1a w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku stosuje się odpowiednio do postanowień, w tym w zakresie terminu do jego zgłoszenia.
Stan faktyczny
Strona Z. R. złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2018 r., które odrzucało sprzeciw i wniosek o przywrócenie terminu, a także odmawiało przyznania prawa pomocy. Strona domagała się dodatkowego rozstrzygnięcia w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie akt sprawy. Postanowienie zostało doręczone stronie 13 lipca 2018 r., a wniosek o uzupełnienie złożono 3 sierpnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku Z. R. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 277/18 postanawia: odrzucić wniosek. Wnioskiem, złożonym w dniu 3 VIII 2018 r., Z. R. (dalej "strona") zażądał uzupełnienia, doręczonego mu dnia 13 VII 2018 r., postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 VI 2018 r. (sygn. akt IV SA/Wr 277/18) odrzucającego sprzeciw oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, a także odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...]w przedmiocie zasiłku okresowego. W ocenie strony postanowienie powinno zawierać dodatkowe rozstrzygnięcie w przedmiocie wymierzenia organowi administracji grzywny z tytułu nieprzekazania Sądowi akt administracyjnych w terminie 14 dni od dnia otrzymania sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 § 1 i 1a ustawy z 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako "ppsa", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z art. 166 ppsa, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Powyższe oznacza, że wniosek o uzupełnienie postanowienia można skutecznie wnieść w ciągu czternastu dni od doręczenia postanowienia z urzędu - a gdy postanowienia nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia. Ponieważ postanowienie, którego uzupełnienia domaga się strona zostało jej doręczone w dniu 13 VII 2018 r., zaś wniosek złożono dopiero w dniu 3 VIII 2018 r., stwierdzić należy, że wniosek zgłoszono po upływie ustawowego terminu. Tym samym wniosek należało odrzucić na zasadzie art. 157 § 1a w zw. z art. 166 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło