Legal AIIV SA/Wr 281/21
WyrokWSA we Wrocławiu2021-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o uznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji o uznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia, jest prawidłowa. Tym samym nie było podstaw do uwzględnienia sprzeciwu strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji o uznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi z odsetkami. Kolegium przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2021 r. sprawy ze sprzeciwu A. P. od decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji uznającej świadczenia z tytułu funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi z odsetkami, i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji oddala sprzeciw w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło