IV SA/Wr 283/18

WyrokWSA we Wrocławiu2018-10-03

Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Bogumiła Kalinowska, Mirosława Rozbicka – Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Wojewodę, jest prawidłowe w sytuacji, gdy skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której chciał wnieść odwołanie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której chciał wnieść odwołanie. Skoro skarżący nie przedstawił dowodów na brak możliwości zapoznania się z decyzją, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na postanowienie Wojewody D. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, twierdząc, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której chciał się odwołać. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2018 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewody D. z dnia [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło