IV SA/Wr 284/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-05-12

Skład orzekający: Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracji publicznej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dniem wniesienia skargi jest dzień jej złożenia w organie lub nadania w urzędzie pocztowym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. wymierzającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i opłaty. Decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

IV SA/Wr 284/06 Postanowienie Dnia 12 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i bez uiszczenia opłaty z przejazd po drogach krajowych postanawia odrzucić skargę. IV SA/Wr 284/06 Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej we W. , po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] r. wymierzającej karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych, utrzymał w mocy decyzję organu l instancji. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu [...] r. W dniu [...] r. skarga na powyższe rozstrzygnięcie została nadana w urzędzie pocztowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu [...] r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem skarga na powyższą decyzję została nadana urzędzie pocztowym [...] r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie prawa. Termin ten upłynął bowiem [...] r. W tej sytuacji skargę należy uznać za spóźnioną. Przepis art. 58 § ł pkt 2 wskazanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dniem wniesienia skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej jest dzień jej złożenia w organie, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi lub nadania w urzędzie pocztowym. Skoro zatem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlegała ona odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § l pkt 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło