IV SA/Wr 284/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-05-12
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracji publicznej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dniem wniesienia skargi jest dzień jej złożenia w organie lub nadania w urzędzie pocztowym.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. wymierzającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i opłaty. Decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
IV SA/Wr 284/06 Postanowienie Dnia 12 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i bez uiszczenia opłaty z przejazd po drogach krajowych postanawia odrzucić skargę.
IV SA/Wr 284/06
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej we W. , po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] r. wymierzającej karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych, utrzymał w mocy decyzję organu l instancji.
Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu [...] r.
W dniu [...] r. skarga na powyższe rozstrzygnięcie została nadana w urzędzie pocztowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu [...] r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem skarga na powyższą decyzję została nadana urzędzie pocztowym [...] r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie prawa. Termin ten upłynął bowiem [...] r. W tej sytuacji skargę należy uznać za spóźnioną.
Przepis art. 58 § ł pkt 2 wskazanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dniem wniesienia skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej jest dzień jej złożenia w organie, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi lub nadania w urzędzie pocztowym.
Skoro zatem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlegała ona odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § l pkt 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło