IV SA/Wr 291/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-08-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu, jeśli przepisy wymagają jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżąca wniosła zażalenie osobiście, mimo prawidłowego pouczenia o tym obowiązku, podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lipca 2021 r. o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane. Skarżąca sporządziła zażalenie osobiście, mimo pouczenia o obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt IV SA/Wr 291/21 o odrzuceniu skargi kasacyjnej L. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt. IV SA/Wr 291/21 oddalającego skargę L. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane i orzeczenia o obowiązku zwrotu tych świadczeń z odsetkami postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 28 lipca 2021 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącej. Postanowienie zostało doręczone skarżącej 12 sierpnia 2021 r. wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia oraz o obowiązku sporządzenia tego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym 17 sierpnia 2021 r. skarżąca wniosła osobiście przez siebie sporządzone zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie takie winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 zd. 1 p.p.s.a.). W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). Skoro w sprawie skarżąca - mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego - wniosła zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, to zażalenie takie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło