Legal AIIV SA/Wr 292/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-10-09
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska, Ewa Kamieniecka, Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykazała, że brak jest możliwości przeprowadzenia postępowania bez uprzedniego rozstrzygnięcia kwestii związanej z prawem własności nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne. Strona skarżąca nie wykazała, że brak jest możliwości przeprowadzenia postępowania bez uprzedniego rozstrzygnięcia kwestii związanej z prawem własności nieruchomości, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. o zawieszeniu postępowania. Strona skarżąca domagała się zawieszenia postępowania, argumentując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od kwestii związanej z prawem własności nieruchomości. Organ odwoławczy zawiesił postępowanie, a następnie WSA we Wrocławiu rozpoznał skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2019 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło