IV SA/Wr 3/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 3/16 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 września 2017 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 sierpnia 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D.D. na uchwałę Komisji Konkursowej w sprawie wyników konkursu na stanowisko dyrektora Sądu Rejonowego w Z. z dnia 2 marca 2015 r. w przedmiocie wyboru kandydata na stanowisko Dyrektora Sądu Rejonowego w Z. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 20 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. D., dalej: skarżący na opisane w sentencji postanowienie tego Sądu z dnia 15 września 2017 r. Powyższe postanowienie z dnia 20 października 2017 r. wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego (radcy prawnemu) w dniu 30 października 2017 r. (k.300). W dniu 9 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na opisane postanowienie z dnia 20 października 2017 r. (koperta z datą nadania pisma w urzędzie pocztowym – k. 308).). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 października 2017 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 6 listopada 2017 r. Tym samym wniesione w dniu 9 listopada 2017 r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 października 2017 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W zaistniałych okolicznościach podlegało, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 cyt. ustawy odrzuceniu. Mając zatem powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.