IV SA/Wr 301/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego postanawia : odrzucić skargę. Decyzją nr [...]z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., uchyliło decyzję działającego z upoważnienia burmistrza Z., Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia [...]r. nr [...]w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego na okres od [...]r. do [...]r. w wysokości [...]zł miesięcznie – i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W uzasadnieniu decyzji pouczono stronę o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Strona powyższą decyzję otrzymała w dniu [...]r., a jak wynika z pieczątki na kopercie, skargę złożono w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu [...] r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.s.a., skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że skarżący otrzymał przedmiotową decyzję w dniu [...]r. Określony cytowanym art. 53 § 1 u.p.s.a. w związku z art. 115 kodeksu cywilnego, termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał [...] r. (poniedziałek). Tak więc wniesienie skargi [...]r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu. Z tych względów zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.