IV SA/Wr 303/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-15
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i swojej sześcioosobowej rodziny. Wskazuje na to jego status osób bezrobotnych bez prawa do zasiłku, niskie świadczenia socjalne oraz brak majątku.Stan faktyczny
Skarżący E. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych. W uzasadnieniu wskazał na swoją sytuację materialną: bezrobocie, utrzymywanie sześcioosobowej rodziny z niskich świadczeń, brak majątku i oszczędności.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. W. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że ma [...] lata, mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe razem z synem lat [...] i [...] córką, konkubiną lat [...] i pasierbicą lat [...] oraz pasierbem lat [...]. Wskazał, że wraz z konkubiną są zarejestrowani jako osoby bezrobotne bez prawa do zasiłku. Skarżący pobiera świadczenia [...] na dzieci w wysokości [...] zł. Pobiera również na syna zasiłek rodzinny w wysokości [...] zł. Konkubina pobiera zasiłek rodzinny na [...] córkę w kwocie [...] zł. Pasierbowi zaś przysługuje zasiłek rodzinny w kwocie [...] zł, a pasierbicy w wysokości [...] zł. Wydatki związane z utrzymaniem rodziny wynoszą: czynsz [...] zł, energia elektryczna [...] zł, gaz [...] zł. W miesiącu [...] 2010 r. skarżący i jego konkubina nie korzystali z pomocy ośrodka pomocy społecznej. Podał, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 i nie posiada innych nieruchomości ani oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych.
Przepis art. 245 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje ustanowienie adwokata z urzędu. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny.
Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.
Mając na uwadze, iż skarżący i jego konkubina są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku i utrzymują sześcioosobową rodzinę z niskich świadczeń z pomocy społecznej, i nadto nie posiadają majątku, przyjąć trzeba, iż skarżący wykazał, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie adwokata z urzędu.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło