IV SA/Wr 303/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nadania statutu Zespołowi [...] w [...] postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 2 października 2013 r. w ten sposób, że w punkcie III sentencji zamiast: "radcy prawnego M. W." wpisać: "Wojewody [...]". Wyrokiem z dnia 2 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r., nr [....] w przedmiocie nadania statutu Zespołowi [...] w [...] w sprawie ze skargi Wojewody [...]. W punkcie III sentencji przedmiotowego wyroku wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono podmiot, na rzecz którego zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego, wpisując zamiast Wojewody [...], radcę prawnego M.W. Pismem z dnia [...] pełnomocnik Wojewody [...], radca prawny M. W. złożyła wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w omawianym wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.