Legal AIIV SA/Wr 303/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-19
Skład orzekający: Anetta Makowska-Hrycyk, Ewa Kamieniecka, Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komisarza Wyborczego odrzucające wniosek mieszkańców o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Burmistrza Gminy Trzebnica jest zasadne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że postanowienie Komisarza Wyborczego we Wrocławiu II z dnia 21 kwietnia 2026 r. nr 26/2026 o odrzuceniu wniosku mieszkańców o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Burmistrza Gminy Trzebnica jest prawidłowe i oddalił skargę w całości.Stan faktyczny
Siedmiu mieszkańców złożyło wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Burmistrza Gminy Trzebnica. Komisarz Wyborczy we Wrocławiu II postanowił odrzucić ten wniosek. Skarżący zaskarżyli to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant: Referent Małgorzata Balowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi I. A., G. M., Z. J., A. G., K. Ś., Z. M. i M. R. na postanowienie Komisarza Wyborczego we Wrocławiu II z dnia 21 kwietnia 2026 r. nr 26/2026 w przedmiocie odrzucenia wniosku mieszkańców o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Burmistrza Gminy Trzebnica oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło