IV SA/Wr 304/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-29
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nagłówku uzasadnienia własnego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym w nagłówku uzasadnienia, jeśli błąd ten nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Sprostowanie następuje na mocy art. 156 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 28 grudnia 2017 r. (sygn. akt IV SA/Wr 304/17) w sprawie ze skargi U. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą dodatków do zasiłku rodzinnego. W nagłówku uzasadnienia tego wyroku, w miejscu stron, błędnie wpisano sygnaturę akt "I SA/Wr 304/17" zamiast prawidłowej "IV SA/Wr 304/17".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2017 r. (sygn. akt IV SA/Wr 304/17) w ten sposób, że w nagłówku stron uzasadnienia wyroku w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt "I SA/Wr 304/17" wpisano prawidłową "IV SA/Wr 304/17".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w zakresie przyznania dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2017 r. (sygn. akt IV SA/Wr 304/17 ) w ten sposób, że w nagłówku stron uzasadnienia wyroku w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt " I SA/Wr 304/17 " wpisać prawidłową "IV SA/Wr 304/17 ".
W nagłówku stron uzasadnienia wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano sygn. akt " I SA/Wr 304/17 " zamiast "IV SA/Wr 304/17 ".
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło