IV SA/Wr 31/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, których skarżący nie usunął pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, nie uzupełnił ich w wyznaczonym terminie. Wymagania formalne skargi obejmują wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stan faktyczny
Z. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pisma, w których domagał się przesłania dokumentów i wyrażał niezadowolenie z pracy Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. oraz organów pomocy społecznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania daty zaskarżonej decyzji, jej przedmiotu oraz organu, który ją wydał. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych, lecz zgłosił dalsze zarzuty pod adresem organów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. w przedmiocie pracy Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. i Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Przesyłką nadaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. w dniu [...]r. wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pisma podpisane przez Z. K., datowane na dzień [...]r. W pierwszym zatytułowanym "Podanie" Z. K. zwrócił się do SKO o przesłanie wszystkich jego dokumentów do WSA we Wrocławiu, zawarł w nim ponadto szereg zarzutów dotyczących pracy tego Kolegium i organów pomocy społecznej. W drugim piśmie zatytułowanym "Podanie do sądu administracyjnego Wrocław" Z. K. podniósł, że zwraca się z prośbą o pomoc, gdyż od [...] pisze odwołania do Kolegium w J. G. i ciągle dostaje negatywne decyzje, choć spełnia wszelkie warunki do otrzymania pomocy z opieki społecznej w gminie Z.. Poprosił by "rozpatrzyć jego dokumenty i orzec, czy może polegać na Sądzie". Zgłosił zarzuty pod adresem pracy Kolegium w J.G.i jego Prezesa. Z odpowiedzi na skargę, nadesłanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. wynika, że skarga Z. K. dotyczy najprawdopodobniej decyzji SKO z dnia [...]r. w sprawie odmowy przyznania świadczenia na zakup lekarstw oraz gazu. Kolegium podało, że w ślad za w.w. decyzją Z. K. w liście z dnia [...]r. przesłał do Kolegium szereg różnych dokumentów: oświadczenie o braku prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego, postanowienie o zawieszeniu postępowania przed Komisją Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, decyzję GOPS w Z. z dnia [...]r., oraz decyzję SKO z [...]r. Na decyzji organu I instancji zawarł zapisek, że jeżeli Kolegium "nie może zrozumieć, że jest to robione złośliwie /.../ proszę wszystkie dokumenty przesłać do WSA Wrocław." W wyniku pisma Kolegium wnoszącego o wyjaśnienie, jak należy traktować w.w. zapisek, zażądał przesłania wszystkich jego dokumentów do WSA we Wrocławiu. Pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]r. wezwano Z. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie daty zaskarżonej decyzji, wskazanie jej przedmiotu oraz organu, który ją wydał - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi zawartej w piśmie z dnia [...]r. Z. K. nie usunął braków formalnych skargi, poprzez podanie żądanych przez Sąd informacji, lecz zgłosił różne zarzuty pod adresem organu pomocy społecznej i SKO w J. G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto powinna zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. W związku z tym, że skarżący – mimo wezwania Sądu – nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wskazanych braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło