IV SA/Wr 31/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-03-18

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i wniosku w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, mimo wezwania przewodniczącego sądu do usunięcia braków formalnych pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Niewykonanie zarządzenia sądu skutkuje zastosowaniem art. 49 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. odmawiające wydania zaświadczenia o okresach służby w szczególnych warunkach. Przewodniczący Wydziału IV WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi i wniosku o przywrócenie terminu poprzez ich podpisanie i nadesłanie brakujących stron, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lutego 2016 r. Skarżący nie wykonał zarządzenia w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Zarządzenie Dnia 18 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego okresy pełnionej służby w szczególnych warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury policyjnej zarządza: pozostawić bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 21 stycznia 2016 r. T. K. (dalej skarżący) został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi i wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez ich podpisanie i nadesłanie brakujących stron skargi. W zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz najdalej idący w skutkach rygor w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 §1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze. zm.) dalej p.p.s.a. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie, dwukrotnie awizowaną w dniach 29 stycznia 2016 r. oraz 8 lutego 2016 r., pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 12 lutego 2016 r. W zakreślonym terminie ww. zarządzenie nie zostało jednakże wykonane. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Z kolei w świetle art. 49 § 2 p.p.s.a. pismo pozostawia się bez rozpoznania jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie. Z uwagi na fakt, iż skarżący nie wykonał ww. zarządzenia, należało zarządzić pozostawienie jego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło