IV SA/Wr 310/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka -Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. I. o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 159/07 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego. Wyrokiem z dnia 23 maja 2007 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 159/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. , z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przyznania zaliczki alimentacyjnej. . Odpis powyższego wyroku wraz z pouczeniem o trybie i sposobie zaskarżenia z urzędu doręczono w dniu [...] r. przebywającemu w areszcie śledczym skarżącemu. Pismem z dnia [...] r., nadanym w dniu [...] r. skarżący wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy o sygn. akt IV SA/Wr 159/07, z jego uczestnictwem. Kolejnym pismem z dnia [...] r. nadanym [...] r. skarżący wniósł o ponowne rozpoznanie wyroku z dnia 23 maja 2007 r. wydanego w jego sprawie. Natomiast wezwany do sprecyzowania, czy wspomniane pismo stanowi skargę o wznowienie postępowania, pismem z dnia [...] r. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowo – administracyjnego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 159/07. Wojewódzki Sad Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wznowienie postępowania polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem i jest to instytucja, która ma na celu obalenie prawomocności orzeczeń sądowych, umożliwiająca ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy co do jej istoty w celu zagwarantowania zgodności z prawem wydanego w tej sprawie rozstrzygnięcia. W myśl przepisu art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem w przypadkach zajścia ustawowych przyczyn wznowienia. Przystępując zatem do badania dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowo – administracyjnego w pierwszej kolejności należy stwierdzić, czy kontestowane orzeczenie – kończące sprawę- nabyło walor prawomocności. W niniejszej sprawie pozostaje poza sporem fakt, że w dniu wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 159/07 a to: [...] r., wydany w powyższej sprawie wyrok nie posiadał waloru prawomocności. Zgodnie bowiem z art. 168 §1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W razie zatem wniesienia środka odwoławczego w terminie, w tym przypadku skargi kasacyjnej, stan sprawy, w którym od orzeczenia przysługują środki zaskarżenia trwa do czasu, aż od orzeczenia nie będzie przysługiwał żaden środek zaskarżenia (zażalenie), bądź też dlatego, że upłynął termin do wniesienia tego środka. Reasumując, wniesienie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt SA/Wr 159/07 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przed stwierdzeniem, że ma ono przymiot prawomocności powoduje, że skarga w tym zakresie wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna. Stwierdzenie powyższego oznacza, że skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 powołanej na wstępie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.