IV SA/Wr 311/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-13
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który podał jako przyczynę zmianę uchwały przez organ, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy organ uchylił lub zmienił zaskarżony akt, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie Rada Miejska zmieniła uchwałę, uchylając jej przepisy, co uzasadniało cofnięcie skargi i umorzenie postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę do WSA we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w Z. dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że Rada Miejska zmieniła zaskarżoną uchwałę, uchylając jej część przepisów. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli w placówkach oświatowych, dla których organem prowadzącym jest gmina Z. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Sygn. akt IV SA/Wr 311/07 2
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Nr [...] Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli w placówkach oświatowych, dla których organem prowadzącym jest gmina Z.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego, skarżący pismem z dnia [...] Nr [...] cofnął skargę, podając, że Rada Miejska w Z. w dniu [...] podjęła uchwałę Nr [...] zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli w placówkach oświatowych, dla których organem prowadzącym jest gmina Z. Mocą § 1 tej uchwały Rada Miejska w Z. uchyliła zaskarżone przez organ nadzoru przepisy § 6, § 8 ust. 1 i 2, § 9 ust. 3 i 4, § 12 ust. 2 i 6 oraz § 15 uchwały Nr [...] z dnia [...] w związku z czym, dalsze podtrzymywanie skargi uznano za niezasadne i niecelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło