IV SA/Wr 311/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 1 czerwca 2008 r. A. C. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności. W odpowiedzi na powyższą skargę organ przesłał wydaną w przedmiotowej sprawie decyzję z dnia [...] r. nr [...], uchylającą zaskarżoną decyzję i orzekającą o przyznaniu A. C. zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności, na dziecko P. Ż., w wysokości 153 zł miesięcznie na okres od 1 lutego 2008 r. do 31 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie organ wydał, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącej, a w związku z powyższym postępowanie stało się bezprzedmiotowe i stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu. Zaznaczyć należy, że zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2008 r. (doręczonym w dniu 15 lipca 2008 r.) wezwano skarżącą do oświadczenia się, czy w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. nr [...]- cofa skargę czy nadal ją podtrzymuje. Skarżącą nie odpowiedziała na powyższe wezwanie do dnia wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Ponieważ skarga dotyczy decyzji, która została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.