IV SA/Wr 315/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wr 315/09 oddalającego wniosek o wyłączenie Sędziego WSA Lidii Serwiniowskiej od rozpoznania skargi S.K. na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek o wyłączenie Sędziego WSA Lidii Serwiniowskiej od rozpoznania sprawy skargi S. K. na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego. Postanowienie wraz pisemnym uzasadnieniem doręczono pod wskazany przez skarżącą adres w dniu 23 grudnia 2009 r. W dniu 31 grudnia 2009 r. skarżąca wysłała pocztą pismo będące zażaleniem na przedmiotowe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia - § 2 cyt. wyżej art. 194 u.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia adresowanego do skarżącej wynika, iż zostało ono odebrane w dniu 23 grudnia 2009 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 30 grudnia 2009 r. (środa). Tak więc wniesienie zażalenia 31 grudnia 2009 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Zauważyć należy, iż skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Biorąc powyższe pod uwagę zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i jako takie odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.