IV SA/Wr 315/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 315/09 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi S. K. na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie odmowy sprzedaży lokalu mieszkalnego odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2010 r. S. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2010 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi S.K. na Prezydenta B. w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie oddalił. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 3 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 31 sierpnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Mimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnej opłaty. Wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 3 sierpnia, które z powodu jego niedopuszczalności zostało przez Sąd, w dniu 29 października 2010 r., odrzucone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). Pełnomocnik skarżącej, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Nie złożył też wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Zatem, wniesione zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.