IV SA/Wr 319/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-07-31
Skład orzekający: Sędzia NSA – Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy skarżący (Wojewoda) cofnął skargę na uchwałę Rady Powiatu po tym, jak Rada uwzględniła zarzuty i zmieniła wadliwe przepisy uchwały?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Wojewoda) skutecznie cofnął skargę na uchwałę Rady Powiatu. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż Rada uwzględniła zarzuty Wojewody i zmieniła wadliwe przepisy uchwały, co sprawiło, że dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu G. dotyczącą pomocy zdrowotnej dla nauczycieli. Następnie Wojewoda cofnął skargę, wskazując, że Rada uwzględniła jego zarzuty i zmieniła wadliwe przepisy uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia rodzaju świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli oraz warunków i sposobu ich przyznawania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W rozpoznawanej sprawie Wojewoda D. , pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną w dniu [...] r. (data wpływu) na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia rodzaju świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli oraz warunków i sposobu ich przyznawania.
W uzasadnieniu Wojewoda D. wskazał, że Rada Powiatu G. uwzględniła zarzuty zawarte w skardze i zmieniła we właściwy sposób wadliwe przepisy uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło