IV SA/Wr 32/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-09-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające uzupełnienia wyroku, złożone po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające uzupełnienia wyroku, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2017 r. odmówił uwzględnienia tego wniosku. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie w dniu 16 sierpnia 2017 r., mimo że postanowienie zostało mu doręczone w dniu 2 czerwca 2017 r., a termin do wniesienia zażalenia upłynął 9 czerwca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 32/16 odmawiające uwzględnienia wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 32/16 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił uwzględnienia wniosku Z. R., dalej: skarżący o uzupełnienie wyroku z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 32/16 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego.
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2017 r. (k.131). Jednocześnie pouczono skarżącego o przysługującym mu prawie złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.
W dniu 16 sierpnia 2017 r. skarżący złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie (k.133).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2017 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 9 czerwca 2017 r. Tym samym wniesione w dniu 16 sierpnia 2017 r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 27 kwietnia 2017 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W zaistniałych okolicznościach podlegało, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 cyt. ustawy odrzuceniu.
Mając zatem powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło