IV SA/Wr 325/16

WyrokWSA we Wrocławiu2017-04-25

Skład orzekający: Henryk Ożóg, Lidia Serwiniowska, Wanda Wiatkowska – Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego stwierdzająca brak podstaw do uznania choroby zawodowej jest zasadna?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego stwierdzająca brak podstaw do uznania choroby zawodowej była prawidłowa i nie zasługiwała na uchylenie.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z maja 2016 r., która stwierdziła brak podstaw do uznania choroby zawodowej u skarżącego H. S.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków, Protokolant: asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło