IV SA/Wr 327/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-06-14

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz zwolnienia od kosztów sądowych, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych, jeśli sprawa dotyczy statusu bezrobotnego i zasiłków?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia takie rozwiązanie. Jednocześnie umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. 'b' PPSA, osoby działające w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków i innych należności przysługujących osobie bezrobotnej nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co czyni wniosek o zwolnienie bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazała, że utrzymuje się z niewielkich zasiłków celowych, dodatku mieszkaniowego, a koszty energii i lekarstw są jej opłacane przez OPS. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody odmawiającej przyznania zasiłku dla bezrobotnych.
Rozstrzygnięcie
1. Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. 2. Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. C.o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody D. z dnia ... w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca w piśmie z dnia 27 maja 2011 r. wystąpiła o przyznanie jej pełnomocnika z urzędu oraz o "umorzenie kosztów sądowych" wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie ma rodziny, utrzymuje się jednie z następujących zasiłków celowych wypłacanych przez OPS w D.: zasiłek na zakup bielizny osobistej – 30 zł; na zakup żywności – 200 zł oraz na opłaty za gaz- 41,42 zł. We wniosku złożonym w dniu 9 czerwca 2011 r. na urzędowym formularzu skarżąca doprecyzowała, że żąda zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Dodał, że otrzymuje dodatek mieszkaniowy w wysokości 80 zł, a koszty energii elektrycznej (50 zł) i lekarstw (100 zł) ma opłacane przez OPS. Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. "b" u.p.s.a.", strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługującej osobie bezrobotnej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło