IV SA/Wr 33/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-06-17
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska – Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy przyznania zasiłku okresowego, organ administracji publicznej powinien wznowić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania, w którym organ pierwszej instancji odmówił przyznania zasiłku okresowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne dalsze prowadzenie postępowania w celu merytorycznego rozpatrzenia kwestii wznowienia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2014 r. odmawiające wznowienia postępowania. W postępowaniu administracyjnym Prezydent W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. odmówił skarżącemu przyznania zasiłku okresowego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, w którym Prezydent W. wydał decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] odmawiającą przyznania zasiłku okresowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło