IV SA/Wr 33/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-06-17

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska – Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy przyznania zasiłku okresowego, organ administracji publicznej powinien wznowić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania, w którym organ pierwszej instancji odmówił przyznania zasiłku okresowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne dalsze prowadzenie postępowania w celu merytorycznego rozpatrzenia kwestii wznowienia postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2014 r. odmawiające wznowienia postępowania. W postępowaniu administracyjnym Prezydent W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. odmówił skarżącemu przyznania zasiłku okresowego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, w którym Prezydent W. wydał decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] odmawiającą przyznania zasiłku okresowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło