IV SA/Wr 334/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-11
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który uchylił zaskarżoną uchwałę, jest dopuszczalne i uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ, który uchylił zaskarżoną uchwałę, cofa skargę, sąd jest związany tym oświadczeniem i orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. Ś. dotyczącą zasad udzielania dopłat do czesnego dla nauczycieli. Następnie Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę, uznając jej dalsze podtrzymywanie za niezasadne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w S. Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad udzielania dopłat do czesnego dla dokształcających się nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych, dla których organem prowadzącym jest Gmina S. Ś. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Sygn. akt IV SA/Wr 334/08 2
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 czerwca 2008 r. Nr [...] Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w S. Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad udzielania dopłat do czesnego dla dokształcających się nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych, dla których organem prowadzącym jest Gmina S. Ś.
W dniu [...] Rada Miejska w S. Ś. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały.
Skarżący pismem z dnia 23 lipca 2008 r. Nr [...] cofnął skargę podając, że wobec powyższego, dalsze jej podtrzymywanie jest niezasadne i niecelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło